torstai 16. joulukuuta 2010

Kansanviisaus, ja kansan viisaus

Perinteisen kansanviisauden mukaan nettikeskustelu on ihan diibadaabaa. Nettifoorumeilla kirjoittavat vain sisälukutaidottomat prolet, sosiaalisesti kyvyttömät luuserit ja toisiaan trollailevat pukarit. Ja vaikka et olisikaan kukaan näistä ja mieleesi juolahtaa jotain annettavaa, jotain joka voisi lisätä keskusteluun arvoa, älä hukkaa aikaasi. Ei se kuitenkin vaikuta mihinkään.

Ja poliittisesta nettikeskustelusta kannattaa pysyä kaukana! Siellä paha kokoomuslainen kapitalisti kyykyttää punavihreetä sosialistihippiä, sikafarmari selittelee kepun mädännäisyyttä, kristillisdemari saarnaa evankeliumia ja persu syyttää mamuja kun sen elämä on niin vaikeeta.

Miksi kukaan haluaisi aloittaa nettisivun, jonka toiminnan sydän on poliittisessa keskustelussa? Koska tämä vanha kansanviisaus, niin kuin monet muutkaan, ei pidä paikkaansa.

Mutta kuin monessa muussakin kansanviisaudessa, siinä on totuuden makua. Se voisi olla totta, ja maailmaa pintapuolisesti tarkastelemalla se vaikuttaakin todelta. Joka kerta kun erehdyn lukemaan hs.fi:n keskusteluja, kadun sitä jälkeenpäin. Jos google-haku vie minut suomi24.fi:n foorumeille, luettuani ensimmäisen vastauksen kiroan yleensä ihmiskunnan älyllistä vajavaisuutta ja vannon etten enää ikinä mene sinne.

Ja tämä kansanviisaus on miellyttävää hyväksyä totena. Toisten sivusta halveksuminen hyväilee omaa egoa. Ne on niin tyhmiä. Ne muut. Ja siitä on vielä miellyttävämpää kertoa kaverille: "Hei ootsä lukenu niitä hesarin keskustelujen urpoja?" Sitten voidaan vaihtaa kokemuksia ja vahvistaa yhdessä oman paremmuuden illuusiota. Myönnän, olen itsekin syyllinen tämä meemin levittämiseen:


On totta, että monen foorumin keskustelun taso on täysin ala-arvoista. Sitä on vaikea kiistää. Samaan aikaan toisaalla, internet on täynnä toiminnallisia yhteisöjä jotka ovat onnistuneet rakentamaan hyvää keskustelun tasoa vaalivan ekosysteemin. Ja yhteisöjä, jotka kykenevät tuottamaan jotain oikeasti hyödyllistä ja konkreettista, puhtaasti webissä. Tästä hyvä esimerkki on FOSS-liike, jonka päämääränä on tuottaa ilmaisia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Tietokoneet jotka pyörittävät tätäkin blogia toimivat Linuxilla, FOSS-yhteisön tuottamalla käyttöjärjestelmällä.

Palataksemme kysymykseen, miksi haluamme aloittaa Wikikratian, nettisivun jonka toiminnan sydän on poliittisessa keskustelussa?

Poliittisia internet-palstoja lukiessa on selvää, että monia ihmisiä kiinnostaa poliittiseen keskusteluun osallistuminen. Ja me uskomme, että tarjoamalla tälle aktiiviselle väestönosalle työkalut, ja rakentamalla alustan joka ohjaa heidän käyttäytymistään kohti järkiperäistä diskurssia, me voimme pystyttää tuottavan yhteisön.

Me uskomme myös, että tämä keskustelupalstoilla käytävä sanasota on valtavaa energianhukkaa. Jos sama aika ja henkiset voimavarat voitaisiin käyttää keskustelemaan asioista niin, että signaali erottuisi kohinasta, se olisi valtava nettovoitto suomalaiselle poliittiselle keskustelulle - niin webissä kuin muuallakin. Vaikka kansanviisaudet harvoin ovatkaan pennin väärtejä, kansan viisautta ei kannata aliarvoida. Useiden yksilöiden kokoontuessa yhteisöksi, kauniita asioita voi tapahtua.

Mikä sitten on se konkreettinen hyöty, jota tämä yhteisö voisi tuottavuudellaan saavuttaa? Tai minkälainen alusta saa ristiriitaisten poliittisten motiivien erottamat keskustelijat tulemaan yhteen, ja kääntämään poleemisen provokaation rakentavaksi mielipidevaikuttamiseksi?

Näistä asioista lisää ensi kerralla.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti